移除簽署過的 ConfigurationProfile 為可閱讀的 XML 文件

分享

Configuration Profile 其實只是一份 XML 文件並經過簽署,因此用一般的文字編輯器打開時,大多數文字都像是亂碼一樣無法閱讀,尤其像從 Jamf Pro 下載的描述檔就會長成這個樣子,因為會經過 Jamf Built-in CA 簽署。

要把 Configuration Profile 移除簽署並重新排列為 XML 的縮排格式,透過以下兩行指令就可以了:

security cms -D -i /某某.mobileconfig > 輸出.plist
plutil -convert xml1 輸出.plist

Read more

Managed Preferences 到底贏不贏得過本機設定?自己寫工具測給自己看

Managed Preferences 到底贏不贏得過本機設定?自己寫工具測給自己看

在管理一批用 MDM 集中控管的 Mac 時,常常會遇到一個問題:某個 preference key,使用者自己用 defaults write 改過一次,管理員可能又用 sudo defaults write 在系統層級動過一次,最後 MDM 又把同一個 key 標成 Managed(強制)。這時候系統實際生效的到底是哪一個值? Apple 官方文件對 CFPreferencesAppValueIsForced 這支 API 的說明相當簡略,只告訴你這個 API 可以拿來判斷某個 key 是不是被強制,卻沒有把整個 preference 搜尋順序裡各層級的先後關係講清楚。網路上能找到的資訊也大多是憑印象轉述,沒有人真的擺出證據。 與其對著文件猜,不如自己寫一支工具,實際測給自己看。以下這篇的測試環境是 macOS Tahoe 26.6.

By Glee Tsai
Apple 生態系的真實威脅—我們都可能是目標

Apple 生態系的真實威脅—我們都可能是目標

從一場分享開始的警醒 前陣子在 Jamf Nation Live Taipei 分享了 2024-2025 年 Apple 裝置威脅報告,深入探討了全球 Apple 生態系正面臨的資訊安全威脅。 許多人對 Apple 產品有一種根深蒂固的信心—拿著 Mac 或 iPhone,就像拿到了數位世界的「免死金牌」。說實話,Apple 在軟硬體整合上的安全設計確實領先業界,這不是誇大其詞。但也正因為這份信心,我開始想更深入地了解真實情況。 從 Jamf Security 360 報告開始,我觀察了全球情報機構(如 Citizen Lab、Google TAG、Kaspersky)揭露的真實案例。那時我才意識到一個有點殘酷的事實,也正好對應了同事最常對我說的那句話:Apple 設備並非堅不可摧,使用者自身往往才是最大的弱點。 為什麼 Apple

By Glee Tsai

從 Jamf Pro 自定義註冊畫面帶使用者資訊至 Jamf Connect 失敗的處理方式

Jamf Pro 在設定裡面的 Enrollment Customization,本來可以設定在使用者完成設備註冊的當下,同步把 SAML 裡的資訊帶給後面的 Jamf Connect Login,這樣就可以減少一步使用者還需要登入的步驟。但在撰文的當下,Jamf Pro 11.1 仍在這個功能上有問題,在跟 Jamf Support Team 了解後,大概能用一種 Workaround 來解決,只是要特別留意以下事情: 1. 在 Jamf Pro 裡的 Enrollment Customization 不要再打勾 Enable Jamf Pro to pass user information to Jamf Connect 了(因為勾了也沒有用) 2. 確保

By Glee Tsai

在 Apple 零接觸部署下僅允許某個群組啟動設備

在 Jamf Pro 有整合 Single Sign On 的情況下,可以前往 Settings > Enrollment Customization 設定僅允許一個群組中的成員啟用設備。如果這個成員沒有在這個群組裡面的話,就不能夠開箱設備。如果以 Entra ID 為例,需要把 Object ID 填在下方的欄位即可。 對照到我在 Entra ID 上的群組設置: 至於如果不是 Entra ID,而是其它的 SSO Provider 的話,最好可以用 SAML Tracer 這一套 Google Chrome 外掛去看一下自己的 SAML 文件是如何表達群組的,例如下圖能看到這個使用者屬於以下五個群組。 接著有另外一個很重要的事情要提醒,如果你要阻擋註冊的成員,可以登入到 Jamf Pro

By Glee Tsai